Keskustelu:Harry Potter

Potterwikistä, vapaasta Harry Potter -tietosanakijasta tänään, 25. huhtikuuta 2024.
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Koittakaa ihmiset uskoa, että Harry on täysiverinen velho. Sen äiti oli jästisyntyinen, mutta noita kumminkin, eli Harryn molemmat vanhemmat olivat taikovaa väestöä. 80.186.110.213 1. kesäkuuta 2010 kello 01.34 (UTC)

Ei, kyllä Harry on puoliverinen. Puhdasverisyyteen ei riitä, että molemmat vanhemmat ovat olleet taikakansaa. Henkilö on puhdasverinen vain ja ainoastaan, jos hänen kaikki esivanhempansa niin kauas kuin sukulinjaa voidaan jäljittää, ovat olleet velhoja ja noitia. Yksi ainutkin jästi jossakin kohdassa sukupuuta riittää "saastuttamaan" henkilön veren ja tekemään hänestä puoliverisen. Koko puhdasveri-puoliveri-kuraveri -jupakan ovat aloittaneet Luciuksen kaltaiset ahdasmieliset ja suvaitsemattomat elitistit, ja heidän arvonsa näkyvät siksi hyvin vahvasti näissä määritelmissä. Rowling on tosin maininnut, ettei yksikään itseään puhdasveriseksi kutsuva suku ole todella täysin puhdas. He vain teeskentelevät, ettei sitä jästisukulaista siellä jossain ole olemassakaan. Harrylla jästejä on kuitenkin hyvin lähellä suvussa, joten häntä ei voi niin maan mitenkään määritellä puhdasveriseksi. (Tässä vielä Rowlingin itsensä selvitys asiasta) Kuolonsyöjä 1. kesäkuuta 2010 kello 13.08 (UTC)

Jaksaisiko joku täydentää noita tietoja. Tää on nimittäin aika vajavainen nimittäin tää on paljon täydempi kuin tää suomenkielinen ja mä en oikeen jaksais aina käyttää google-kääntäjää, kun siitä tulee aina hirveän epäselvä. Oon itse täyttänyt tätä, mutta en mä millaan jaksaisi tehdä sitä yksin. Engalnnin taitoni ei oo mitään parhaimpia, olisi kivaa, jos oikeasti joku jaksaisi vaivautua ja saattaa loppuun edes hirnyrkkien metsästyksen.Sepfan 22.joulukuuta 2010 kello 13.36(UTC)